信用卡債，讓許多民眾的生活硬生生被卡在催討的帳單上，不僅沒有生活品質連家人也受影響。六十三歲的鄭先生，積欠銀行兩百萬，但因為車禍導致無法久站，嚴重影響工作，沒有穩定收入也就無法清償債務。
他說，之前向法院聲請清算，但法院卻以十年前有大筆支出，就認定鄭先生奢侈浪費甚至質疑他隱匿收入，所以裁定無法免責。但是今年(101年)一月上路的「消費者債務清理條例」卻幫了鄭先生一個大忙。
鄭先生說『每個月要繳房貸，我的工作為什麼不穩定，因為我車禍過，每天都會頭痛，腰椎也要牽引，所以我工作不穩定收入也就不穩定，就常常用信用卡繳房貸，所以利息就越繳越兇，最後引起很多債務，能過經過免責通過，今天讓我很高興，也可以減輕很大壓力』
對此，推動修法的民進黨立委陳節如表示，不管是聲請更生或清算的比例，近半年都有明顯提升，陳節如認為新法對深陷卡債的民眾應該很有幫助。半年來統計顯示，更生方案提升到兩倍多，從25.62%到61.9%；清算免責比例提升了五倍多，從9.31%到53.5%；更生方案清償成數降低三倍，從平均29.88%降至10.97%，從統計上可看出明顯進步，這應該本次修法的正確方向以及司法院積極在培訓基層法官有相當效果，不過，法律扶助基金會律師梁家贏表示，還是有很多有卡債壓力的民眾並不清楚政府所提供的協助方法。
『大部分卡債族還是不知道有消債條例修法問題，所以我們除了積極針對之前因為舊法用奢侈浪費裁定不免責的民眾，我們特地把資料撈出來去通知說根據新法兩年內重新聲請是免責，其他是被法院駁回有來法扶申請的民眾，我們用簡訊通知他這新法的權益，希望他可以來法扶申請協助再去聲請一次清算免責』
卡債受害人自救會顧問律師更針對新法的優點提出看法。他認為，新法在更生清算部分多了第三方的調解機制，對弱勢民眾來說比較有保障，而且新法把奢侈浪費定義更為明確，因此大為提高過關比例。『更生清算之前要先跟銀行協商，銀行就是一塊鐵板，但這是小蝦米對大鯨魚這很難有結果，現在多了一個選擇就是調解，可以到法院調解，有第三方總是比較公正，這程序上比較有保障，如果調解不成，協商也沒辦法你可以聲請更生或清算』
『清算就是一種破產，清算重點就是能不能免責不用還，這以前有很大的駁掉理由就是奢侈浪費，這比例很高，這條文已經改了，把奢侈浪費定義更明確，而且限於聲請的前兩年』律師也強調，新法除了明確定義奢侈浪費之外，對於償還方式也具體說明。『更生意思是說，你今天收入扣掉支出、你要照顧撫養人的費用還有餘額你可以還一點，雖然辛苦還可以還，我六年盡量還，你還可以還，就可以通過。去年修法前法律規定償還方案要公允，公允很抽象才改為盡力清償。什麼是盡力，就是每個月收入減到支出的九成或八成拿來還就可以了』
借錢還錢天經地義，所以針對炫耀性消費而淪為卡奴的民眾，固然該反省自己的消費習慣，但針對經濟弱勢不得已使用信用卡救急的民眾來說，雖然「債清條例」可以暫時獲得喘息，但在台灣約有五十萬卡債族背後，更代表經濟弱勢的結構問題並沒有獲得改善，因此，民眾除了要有正確的理財觀念之外，政府拼經濟的做法也要再加把勁。
留言列表
